苹果开发者近期遇到的欧洲《数字服务法》合规性问题（续）
⬆️欢迎戳蓝字关注⬆️
给上一篇文章做一点补充。
主要补充以下几点。
一、开发者可以在不同的 app 里定义自己是不是交易商。也就是说可以根据不同的 app 做自定义配置。
二、如果开发者是交易商，相关的信息，包括联系方式和地址，会显示在产品页的 AppStore 页面。这个显示只针对欧盟地区的用户。
三、如果开发者不是交易商。那么苹果会告知欧盟消费用户，相关（和数字服务法有关）的消费者保护规定不适用于本产品。
四、开发者先选否，后面还可以改，所以对小开发者，先选否没有问题。
第一点其实不是那么重要，因为对开发者来说，一个 app 暴露了，就等于开发者暴露了。
其实开发者更关心的问题是，先选否有没有什么后果，后面如果不合规了怎么办。
其实先选否现在是没有什么风险的。
苹果官方已经说了，开发者选否，那么苹果会告知欧盟消费用户，相关的消费者保护规定不适用于本产品。
我参考了外国论坛的讨论，发现这个意思其实挺明确的了，基本可以理解为苹果不打算往细了管这个事，直接把皮球扔给了开发者、欧盟以及消费者。
开发者如果选否，那么苹果就给消费者一个简单的声明。那么后续开发者如果说有可能遇到麻烦，也只能来自于以下几个事件。
欧盟消费者出现消费纠纷，向苹果投诉。
欧盟出手，打击开发者。
以上两方面，其实对小开发者来说，出现的概率确实很低，因此我才说，你先大方选否就行了，操心选否的合规性问题概率，还远低于提审被苹果误审判刑的概率。
所以对很多开发者来说，其实选是和选否的风险其实更多来自同（dui）行（shou）。
选是。又有公开信息要被爬了。
选否。被人以消费者身份去“维权”。
鉴于友商要冒充消费者维权有一定的门槛，似乎必要也不大。（因为真的要攻击你，给你机刷效果更好）
我们现在看 app 数据平台时，关于开发者里的联系方式这一栏，对免费用户是锁定的，要成为会员才能查看到。以后一大部分开发者我们只要跑去欧盟国家的产品页面看一眼就可以了。而对一些针对开发者走 TOB 服务的团队，这部分数据也一定会用爬虫抓走。
最后的结论，大团队对合规性的要求要高很多，而且大团队根本不在乎是不是暴露什么电话地址信息，本来就是有名有姓的。小团队的话，如果不介意，选是当然最安全，如果真的介意，也请先大胆选否，天塌不下来，不要纠结究竟怎样才算交易商，这个国内外开发者社区都说不出所以然来的事；也不要为这个过于操心了，创业要担心的事情多了去了，真轮不到这一项。后面有什么情况的情况的变化，我也会发文补充的，不过短期内应该不会有什么变化了。
完。
相关阅读：
不备案就不给提审！苹果 AppStore 备案政策进一步执行收紧
如果不想错过新文章推送，欢迎星标我。